色花堂在线观看

事实上，防范宏观金融风险对各国都具有挑战性，即便是发达国家也经常在宏观上出问题。2008年在美国爆发的全球金融危机、随后在欧洲蔓延的主权债务危机，都是深刻的例证。发达国家和新兴市场，“不见得谁比谁做得好”，周小川强调。不过，他也指出，一国的经济基础条件和金融市场条件存在异质性，具体面临的宏观金融风险也会有所不同。

区分金融业市场准入和资本项目开放目前，各界对金融开放的必要性和益处达成共识，不过当年一些新兴市场国家在金融开放尤其是资本账户开放进程中，曾出现重大金融风险，中国应该如何吸取教训？金融开放中如何预防和化解重大金融风险？对此，周小川强调，金融机构准入方面的扩大对外开放，以及金融市场和资本项目的开放，这两个问题需要区别对待，而开放是否引发宏观风险，则主要对应宏观政策框架和改革是否到位的问题。

他称，事实上，梳理全球经济体的金融开放案例，没有开放的部分，往往是行业内部实行的标准不高，没有向更高的竞争力和国际水平看齐，这样就容易出现一些落后现象，例如业务品种单一、财务会计标准不高、竞争力不强、风险管理能力弱，等等，反而更容易出现风险。就这一点而言，金融开放有助于金融机构的健康发展，提升竞争力。

一位在多年在美国从事医疗研究的中国学者向《财经》记者表示，确实有类似“科技间谍”的案例出现，此前与该学者共同在美国从事医疗研究的一名教授，将在美国的科研成果带回国，现已经被美国政府禁止入境，“如果你的科研用了美国的经费，你做出的成果是不能带回中国的。”

“2019中国信用小康指数”调查显示，随着守信联合激励和失信联合惩戒制度的深入推进，黑名单信息创新应用问题和失信者信用修复两大问题引起越来越多受访者的关注。其实关于黑名单信息创新应用问题，相关部门早有预判，2018年国家公共信用信息中心便已开始了黑名单信息创新应用研究，曾光辉正是该研究课题负责人。“我们系统梳理了全国黑名单的基本情况。目前已经出台18个黑名单管理办法；实际产生黑名单信息的领域主要有法院执行、市场监管、进出口、交通运输、税收征管、统计、农民工权益、涉电力、慈善捐助、科研等领域；黑名单信息应用的主要创新方式是行政领域的联合惩戒，应用场景有商务诚信建设、楼宇/园区管理、外籍商友管理。”曾光辉介绍称，自联合惩戒措施实行以来，截至2019年2月底，共有33个城市报送了合格的联合奖惩案例，对推送的国家和地方黑名单企业进行了联合惩戒。其中，有5个城市的联合奖惩措施实施率位于50%以上；有5个城市的联合奖惩措施实施率位于30%~50%之间；有7个城市的联合奖惩措施实施率位于10%~30%之间；有11个城市的联合奖惩措施实施率位于1%~10%之间，其余城市联合奖惩措施实施率均低于1%。可以说，联合惩戒作为黑名单信息的基础应用领域，从措施实施率上来看，其落实效果仍有较大的提升空间。

利用通信卫星覆盖那些尚未接入互联网服务的地区已经成为一门新兴的生意。去年Space X 副总裁Patri⁃cia Cooper曾透露，公司计划在6 年内发射4425 颗卫星组网，届时Space X将不仅是火箭发射公司，同时亦是一家宽带卫星互联网运营商。